קשר רנט א קאר בע"מ נ' ברקן גור ואח'

פסק דין

לפני תביעה על סך 12,584 ₪ בגין נזקים שארעו לרכב התובעת עקב תאונה מיום 13.5.11.

1.הנהגת מטעם התובעת הצהירה כי נסעה בנתיב הימני, כשבכוונתה לפנות ימינה, ורכב נהוג על ידי הנתבעת 1 נסע בנתיב השמאלי הקיצוני. הנתבעת 1 סטתה מהנתיב השמאלי ביותר לנתיב הימני ופגעה ברכב התובעת בצידו השמאלי קידמי של הרכב.

2.הנתבעת הצהירה כי נסעה בנתיב השמאלי וביקשה לעבור לנתיב הימני על מנת לפנות ימינה. היא האטה, הסתכלה במראה, לא הבחינה ברכב התובעת לאור עיקול בכביש, ומשפנתה ארעה ההתנגשות, כך שרכב הנתבעת נפגע במרכז הדלתות בצידו הימני של הרכב.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות שבפני, במוצגים שהוגשו ובסיכומי ב"כ הצדדים, החלטתי כדלקמן:

אני מעדיפה את גירסת נהגת התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה.

גירסת נהגת התובעת עולה בקנה אחד עם הודעתה על מקרה הביטוח, ת/1, אשר ניתנה ביום התאונה.

אין חולק כי רכב התובעת נסע בנתיב הימני ואילו הנתבעת היא שביקשה לעבור מנתיב לנתיב. בעשותה כן, מוטלת עליה חובת זהירות לעבור לנתיב האחר כשהוא פנוי ומבלי שתעמיד בכך סיכון לעוברי הדרך, בייחוד כאשר הצהירה כי לאור עיקול הכביש, לא היה באפשרותה להבחין ברכב התובעת.

נהגת רכב התובעת הצהירה כי צילמה את הרכבים מיד לאחר התרחשות התאונה, כעולה מהתמונה ת/3. בתמונה זו ניתן להבחין ברכב התובעת מימין, כשחלקו עולה על המדרכה ורכב הנתבעת משמאל לו. התמונה מתיישבת, לטעמי, עם גירסת נהגת התובעת. לא מסתבר בעיני, כטענת הנתבעת, כי התמונה צולמה לאחר שהרכבים הוסעו ממקום התאונה, שאז לא מסתבר בעיני כי נהגת רכב התובעת היתה מעמידה את רכבה בחלקו על המדרכה, כפי שמשתקף בתמונה ת/3, אלא מיקום רכב התובעת באופן האמור נבע מהתאונה עצמה.

יצוין עוד כי נהגת התובעת הצהירה כי לאחר התאונה נערך דין ודברים בין הנתבעת לבין אימה שנסעה עימה ברכב, מהם עלה כי אימה של הנתבעת התריעה בפניה "ברגע האחרון" כי עליה לפנות ימינה. הנתבעת בחקירתה הצהירה כי איננה זוכרת עובדה זו.

אימה של הנתבעת לא הובאה לעדות מטעמה.

4.בשל כל האמור, אני קובעת כי הנתבעת אחראית להתרחשות התאונה ולנזקיה.

5.באשר לנזקים הנתבעים, הצדדים הגיעו להסכמה כי סכום הנזק וירידת הערך שנגרמו לרכב התובעת יעמדו על סך 10,318 ₪ ושכ"ט השמאי ייקבע בהתאם לשיקול דעת בית המשפט.

6.אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך 10,318 ₪ בתוספת שכר טרחת שמאי בסך 450 ₪.

הסכומים האמורים ישאו הפרשי הצמדה מיום 18.5.11 ועד התשלום המלא בפועל.

בנוסף, ישאו הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, באגרת המשפט ששולמה, בהוצאות עדת התובעת כפי שנפסקו בסך 250 ש"ח וכן בשכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ח תמוז תשע"ג, 26 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: